股票质押信托融资 刘备到底该不该称帝？ 从政治合法性角度来看，刘备一直以兴复汉室为己任

刘备到底该不该称帝？股票质押信托融资

从政治合法性角度来看，刘备一直以兴复汉室为己任。自汉室衰微，天下大乱，刘备以汉室宗亲的身份起兵。在当时的政治环境下，血统和名分至关重要。他所建立的蜀汉政权，自认为是汉王朝的延续。东汉末年，皇帝被权臣挟持，朝政腐败，国家陷入动荡。刘备在长期的征战过程中，始终高举兴复汉室的大旗，其身边聚集了一批同样心怀汉室的文臣武将。称帝是对这一政治理想的强化，向天下表明汉室仍有传承，对于凝聚人心有着重要意义。

从历史发展形势来看，当时曹操 “挟天子以令诸侯”，曹丕更是篡汉称帝，汉朝已经名存实亡。在这种情况下，如果刘备不称帝，那么汉朝就彻底失去了正统的象征。刘备称帝是对曹魏篡汉行为的一种回应，是在维护汉室尊严。当时的天下，百姓在长期战乱中渴望安定，而一个正统的政权对于稳定局势有着积极作用。刘备在蜀地建立的政权已经有了一定的根基，称帝可以更好地整合内部力量，完善政权建设，以对抗曹魏和东吴。

从民众支持角度而言，刘备在其统治区域内一直以仁政著称。他在入川后，重视民生，发展经济，与当地的豪强大族和百姓都建立了相对良好的关系。百姓对于刘备政权是有一定认可度的，而刘备称帝可以进一步加强这种统治的稳定性。在儒家思想盛行的当时，名分观念深入人心，刘备以正统自居，其称帝在蜀地得到了不少人的支持，包括本土士族等。这些力量希望借助刘备政权来保障自身利益和地区的稳定发展。

再从战略意义上分析，刘备称帝有利于其对外战略的实施。蜀汉政权在三国鼎立的局势中，需要明确自身的地位。称帝可以提升其国际影响力，在外交和军事行动上更具主动性。例如在与东吴的联盟与对抗中，称帝后的蜀汉更有底气与东吴进行周旋。同时，对于内部的军事动员等也有积极意义，能够激发将士们的忠诚和战斗意志，为兴复汉室这一伟大目标而战。

有人可能认为刘备称帝是一种野心的表现，但这种观点忽略了当时复杂的历史背景。在乱世之中，生存和发展都需要强大的政治号召力。刘备的称帝并非为了个人的私欲，而是在政治、军事、社会等多种因素交织下的合理选择。如果没有这一行为，蜀汉政权可能会陷入更加混乱的局面，失去其政治优势，也难以在与曹魏和东吴的竞争中立足。

总之，刘备称帝是符合当时历史发展逻辑的重要决策，对于蜀汉政权的巩固和发展有着不可忽视的作用。

龚正指出，要下好先手棋、当好风向标，在事关国家发展大局的重大改革上想在前、谋在前、干在前，在国家有需要、上海能突破的领域先行探索、积累经验。重中之重就是聚焦“五个中心”建设这个主攻方向、重要使命，统筹牵引经济社会发展各方面工作。要狠抓功能提升，着眼于更好服务国家战略、提高国际化能力，在提升经济中心国际地位、金融中心国际化水平、贸易中心枢纽功能、航运中心资源配置能力、科创中心策源功能等方面实现新的突破。要狠抓重点攻坚，聚焦各类先进优质生产要素，聚焦重大战略性平台载体，以点带面、重点突破，加快形成更多标志性成果。要狠抓联动发展，促进“五个中心”耦合共生、相互赋能股票质押信托融资，与其他领域改革联动。要切实增强使命感、责任感、紧迫感，强化责任担当，强化环境营造，强化推进合力，推动改革举措精准发力、协同发力、持续发力。